세계 전쟁사 <이라크 전쟁> 알아보기

이라크전쟁-썸네일

2011년 9.11 테러 이후 이라크 사담후세인 정권이 테러조직인 알카에다를 지원하고 있고 대량살상무기를 보유하고 있어 중동은 물론 서방권에 안보위협이 된다는 판단하에 미국 중심의 연합군이 이라크를 선제공격하면서 발생한 이라크 전쟁에 대해서 알아보겠습니다. 

 

《함께 보면 좋은 글》

세계 전쟁사 <걸프 전쟁> 알아보기

 

세계 전쟁사 <이란 이라크 전쟁> 알아보기

 

 

1. 이라크 전쟁 발생 원인

이라크 전쟁은 정치적, 군사적, 전략적 요소들이 복합적으로 작용하여 발생했으며 미국을 중심으로 한 연합군은 이라크가 탄저균과 같은 생화학무기와 대량살상무기를 보유하고 있고 사담 후세인 정권이 테러조직인 알카에다와 관련이 있다는 잘못된 정보판단을 근거로 전쟁의 정당성을 제기하면서 전쟁을 일으켰고 주요 전쟁원인 몇 가지를 기술하면 다음과 같습니다.

 

첫 번째 발생원인은 위에서 서술한 잘못된 정보판단이었고 두 번째는 이라크가 과거 1990년 쿠웨이트를 무력 침공하고 중동지역의 안정을 무너트릴 가능성에 대해서 우려의 목소리가 계속되었고 미국은 사담 후세인 정권을 제거해야만 지역 평화와 안정에 기여하고 안전한 이라크 건설이 가능하다고 생각한 것입니다.

 

세 번째는 사담 후세인을 권력에서 몰아내고 그의 정권을 민주정부로 바꾸려는 열망이 있었습니다. 특히 미국은 광범위한 외교정책목표의 일환으로 이라크에 민주주의국가를 만들고 싶었기 때문에 다소 무리한 군사작전을 한 측면도 있었습니다.

 

네 번째는 2001년 9.11 미국 본토에서 테러가 발생한 후 테러 공격은 세계 안보환경을 변화시키는 결정적 요소가 되었고 테러조직을 은닉시켜 주거나 지원하는 국가에 대해서도 공격할 수 있다는 선례를 남겼습니다. 이라크와 알카에다의 연관성은 입증되지 않았지만 잠재적 연관성에 대한 인식만으로도 이라크 공격에 대한 의사결정 과정에 영향을 주었다고 할 수 있습니다.

 

다섯 번째는 이라크의 전략적 위치, 막대한 석유 매장량, 중동에서의 잠재적 영향력도 전쟁 발발의 중요한 역할을 했습니다.  이라크 전쟁이 적어도 부분적으로는 이라크의 석유자원에 대한 접근권을 확보하고 이 지역에서 영향력을 유지하려는 욕구에 의해 주도되었다는 주장도 설득력이 있다고 할 수도 있습니다. 

 

2. 이라크 전쟁 주요 작전경과

이라크 전쟁은 각 단계별로 뚜렷한 군사적 행동과 목표가 있었으며 주요 작전경과를 보면 다음과 같습니다. "충격과 공포"라는 작전명으로 2003년 3월 21일 밤, 미국과 영국의 연합군은 이라크 수도인 바그다드에 대규모 공습을 단행했으며 압도적인 군사력을 총동원하여 조기에 적의 중심을 파괴하고 공포감을 일으키며 상대방이 전의를 상실케 하겠다는 목적으로 대대적인 화력을 쏟아 부었습니다.

 

전 세계인들은 미군의 토마호크 미사일이 후세인 궁에 정확하게 명중되는 모습을 안방에서 TV를 통해 시청했고 전쟁이 조기에 종결될 것이라고 생각을 했습니다. 또한 지상군이 투입되고 침공 2주 만인 4월 9일 이라크의 수도 바그다드가 함락되었으며 2003년 5월 1일 미국의 조지 부시 대통령은 미해군 에이브러햄 링컨함에서 후세인 정권의 붕괴와 종전을 선언했습니다.

 

그러나 종전 선언 이후에 안정화 작전단계에서 심각한 저항에 부딪치면서 이라크 내 혼란은 증폭되었고 연합군의 피해는 종전 선언 이후 급격하게 증가했으며 이라크에서 완전히 철수하기까지 총 8년의 시간이 필요했습니다.

 

단 2주 만에 후세인 정권을 붕괴시켰지만 아무런 대책 없이 이라크 군과 경찰을 무장해제 시킨 것과 후세인의 신병을 확보하지 못하면서 후세인 충성파와 수니 반란군 등 저항세력들을 중심으로 테러가 자행되었고 테러에 의해 연합군의 피해는 전쟁 종식 선언 이후에 더 많이 발생하게 되었습니다. 

 

2004년 6월 이라크 임시정부가 구성되었고 2005년 1월 이라크에서 첫 번째 민주선거가 실시되었으나 수니파와 시아파간 분쟁과 연합군에 대한 자살 폭탄 테러가 줄지않으면서 혼란은 지속되었고 2007년 당시 MNF-I 사령과인 퍼트레이어스 장군은 미군 병력의 추가파병을 요청했으며 10여 개 이상의 전투여단 추가 투입을 대통령에게 건의를 했습니다.

 

이때 부시 대통령의 의회 연설이 오랫동안 회자되었는데 "나는 미군 병력의 이라크 추가파병을 원하지 않고 있습니다. 의회의원들도 원하지 않고 있습니다. 미국 국민들도 원하지 않고 있습니다.

 

그러나 현 상황을 가장 잘 알 고 있는 현장 지휘관이 추가병력 지원을 요청하고 있습니다. 어떻게 해야 할까요?"라는 내용이었는데 결국 여야의원들의 추가파병 안을 통과시켰고 10여 개 이상의 전투여단이 이라크에 증원되었습니다.

 

병력이 증원됨에 따라 이라크내 안정화 작전인 '신 바그다드 작전'이 시행되었고 그 결과 이라크 내 폭력과 테러는 줄어들기 시작했으며 미군과 연합군이 출구전략을 모색하는데 결정적 역할을 하게 되었습니다.

 

결국 2008년부터 미군이 이라크에서 단계적으로 철수하며 2011년 말까지 완전 철수하면서 전쟁은 완전히 종식되었습니다.

 

3. 이라크전쟁 교훈

이라크 전쟁의 교훈을 군사적 측면과 국제정치적 측면으로 구분하면 다음과 같습니다. 

 

가. 군사적 측면

첫 번째 명확한 목표와 전후 안정화 계획 수립의 중요성입니다. 초기 연합군은 막강한 전력을 바탕으로 조기에 이라크 수도 바그다드를 점령했으나 안정화 및 재건에 대한 적절한 계획의 부재로 이라크 내 혼란과 테러만 증가했으며 이라크 군과 경찰을 무장해제 시켜서 이라크 임시정부 출범 이후에 치안유지를 통한 안정화를 달성할 수 없었던 것입니다.

 

두 번째는 작전환경에 대한 이해의 중요성입니다. 미군 중심의 연합군은 최첨단 무기체계만 있으면 전쟁에서 쉽게 승리할 것이라고 생각했으나 작전을 완전히 종결시키기 위해서는 해당 국가의 문화적, 정치적, 역사적 내용을 포함한 작전환경을 깊이 이해하는 것이 중요하다는 것입니다.

 

이라크의 사회적 복합성과 역동성에 대한 지식 부족은 군사 작전의 효율성과 전후 이라크 재건에 무력충돌과 폭탄테러가 지속되었던 원인이 되었습니다.

 

세 번째는 안정화 작전의 중요성입니다. 전쟁 초기 정권을 무너트리고 군대를 무장해제 시키면 쉽게 안정화될 것으로 예상했으나 다수의 탄약과 무장이 반군의 손으로 들어가면서 이라크 내 저항세력은 강화되었고 결국 미군과 연합군의 피해가 증가하는 원인이 되었던 것입니다.

 

나. 국제정치적 측면

이라크 전쟁은 글로벌 안보 문제를 해결하는 데 있어 외교적 개입과 국제적 합의의 중요성을 보여주었습니다. UN 안전보장 이사회의 반대에도 불구하고 미국 중심의 연합군에 의해서 전쟁이 발생됨에 따라서 전쟁에 대한 정당성 확보가 어려웠고 광범위한 국제사회의 지원을 받을 수가 없었으며 외교적 합의의 필요성이 제기되었습니다.

 

두 번째는 군사개입을 정당화하는 데 사용된 정보 평가의 정확성과 투명성인데 이라크가 탄저균을 포함한 생화학무기와 대량살상무기를 보유하고 있어 국제사회에 위협이 되고 테러조직인 알카에다에 그러한 물자가 들어가면 서방권 많은 국가들이 위협대상이 될 것은 당연한 것으로 제거의 대상이었겠지만 어디에도 이라크가 생화학무기나 대량살상 무기를 갖고 있었다는 것을 증명할 수 없었다는 것입니다.

 

세 번째 이라크 전쟁은 국가 건설의 복잡성과 도전을 강조하고 있습니다. 이는 군사력만으로 장기적인 안정을 확보할 수 없고 효과적으로 국가을 안정화킬 수 없다는 것입니다.

 

넷째는 이라크 전쟁은 국가 주권과 내부 위협으로부터 국민을 보호하는 것에 대한 국가의 역할, 일방적이거나 선제적인 군사개입의 합법성과 정당성에 대한 의문을 제기했습니다. 향후 군사개입은 국제법 원칙, 주권 존중 등의 문제를 신중하게 고려해야 한다는 것입니다. 

 

4. 결론

미국 중심의 압도적 군사력을 갖고 있던 연합군이 전쟁 시작 후 40여 일 만에 전쟁 종식 선언을 했음에도 불구하고 8년간 지속된 이라크 전쟁은 20 여만 명이 넘는 사망자가 발생했고 70여만 명 이상의 사상자를 발생시켰으며 150만 명이 넘은 난민이 발생했습니다.

 

연합군은 전쟁 초기 사담 후세인 정권을 전복시키면 조기에 전쟁을 종결시킬 수 있을 것이라고 생각했으나 후세인이 도망가서 2006년 말 잡히기 전까지 엄청난 피해를 감수해야 했던 것입니다.

 

이라크 전쟁에서 배운 교훈은 명확한 목표, 포괄적인 전후 복구계획, 작전 환경에 대한 깊은 이해의 중요성 등을 강조하고 있습니다. 분쟁은 반란 진압 및 안정화 작전의 중요성과 노력의 통합과 효과적인 연합작전의 필요성을 강조했습니다. 또한 전쟁은 외교적 개입, 국제적 합의, 정확한 정보 평가, 국가 건설의 복잡성의 중요성을 조명하고 있다고 할 수 있습니다.